殿下執務室2.0 β1

　ちょっと落穂拾い的に。
　これまでのエントリで触れてなかったのは、単に関心がなかったから、という話題。

　有馬の観客について色々言われてるようですが、現実には、「ディープがメインレースで出た開催日」の中で観客が前年を下回ったのは、この有馬記念だけ。ジャパンCですら観客は前年比で増えていた訳で、これを分析するには「じゃぁJCと有馬の何が違ったのか」が一番重要となるんではないでしょうかと思うのですが、この話題に関してはせいぜい柏木スレ（しかも本スレの方）といくつかのブログや掲示板しか見てないのでアレなのですが、イマイチそういう角度からの議論がなかった模様。芸スポとかまで丹念に追えばあったかも知れませんが、がいしゅつ議論だったらまぁ適当にﾌﾟｷﾞｬーm9(^д^)とでも。

　で、JCと有馬の最大の違いは何かというと、まずは「比較対象のレースにディープインパクトが出てたか」ではあるんでしょう。ディープが2回出た唯一のレースは有馬ですから、要するにディープは「自分にしか負けてない」ことになる。ただ問題としては、一昨年の有馬よりも入場者数が減ってること、でしょうか（勿論これは、数字的には昨年との比較ほどの大袈裟な数字にはならない訳ですが、まぁ2万弱程度の減かと）。これに関しては、恐らく大きいのは「昨年のディープが出た中山」の経験なんじゃないのかな、って部分はある。ことしは幸いゆたゆたさまに素晴らしい観戦環境を用意して頂いたが、昨年は自力で単独観戦してて、スタンド2階のいわゆる「ベランダ部分」を確保してたのですが、とにかくレース中が凄かった。もう前から押されて押されて、圧死寸前。普通自分の応援してる差し馬が届きそうに無いときは、「もっとゴールまで時間が掛かってくれ」という気分になるものですが、あの時だけは「さっさとどっちでもいいからゴールしてくれ」と一瞬思ってしまいそうになったものです。そういうトラウマを持っているファンが「またアレと同じかそれ以上の修羅場」を求めるにはそれ相応の勇気が必要だったのかと思われます。とりわけ、ディープで競馬入ったような競馬初心者でピュアなヒトならば。また一方で、昨年の状況と違って、アンチ的には「ディープの大団円」みたいな舞台に足を運びたくないというマイナスのインセンティヴが働く面はあったでしょう(昨年はむしろ「初敗戦ならここ」というのは良いスジな判断だった訳で)。ファンがあればアンチありというのは致し方なく、その辺りもまぁ一定以上貢献した面はあったんかなぁとも。

　その一方で、ジャパンCの方が「意外と入った」側面はあったかも知れません。そしてJCでお腹一杯になった向きが多かったのも有馬での入場を減らしたというのもあったかも。そして、そのJCの入りに貢献したのは、やはりそれが「11ヶ月ぶりの上京」であったからかな、と。古馬になってはじめてのディープのレースであり、しかも前年の有馬で負けたことを加えると、関東のファンはわざわざ競馬のために関西やフランスに出掛けるようなそれこそコアな向きでない限りは、1年半にわたって「生ディープの勝利」を目にすることはなかった訳です。そういう点ではこのレースでは、ディープを見ることのインセンティヴは結構高く働いていて、それがディープの神通力以上に客を呼び寄せた面はあったと思われます(実際、ディープの神通力が下がってたとしたら、凱旋門の直後でしょうから)。その意味では、JCの方が「単純にディープを見たい」というお客は多くて、一方で有馬の方が「ディープを見たい」だけではなくて「ディープが勝つのを見たい」或いは「ディープを勝たせたい」的な思いを強く持ったディープファンが多く押し寄せたのかもしれないな、とも思われたり。

　ま、総合すると「ディープの神通力が下がってた」って見解は半分アタリで半分ハズレくらいでしょうかね。ただ、どっちかというと、今後の競馬ファンとして期待が持てるライトファンは、JCで入ってくれたそれよりも有馬で入ってくれたそれ、ってことになるのかも知れません。たとえ一過性であれ、そのレベルでハマれる人は、潜在的に他の馬にもハマれる人だと思うんで。で、これを論うような議論ってのは微妙に「出席の悪い朝のホームルームで、ちゃんと間に合ってる生徒に向かって『遅刻多いなぁ』と毒づく担任教師」みたいな印象を、有馬観にいったライトなファン側に与えるのかなぁという気もしなくはないですが、まぁ自分自身がライトファンじゃないのでごにょごにょ、という辺りで終了。