何となく、Wikipediaで遊んでたら、各国のテレビ局で(最初はＢＢＣが始めたらしい)ここ数年マスメディアでの投票により選出されてた、自国の古今偉人百選みたいなののリストとかが色々あったので、ちょこちょこ眺めてみた。いちいち色々書くほどのエントリではないのだけど、さしあたり各国のをぶくまにまとめたので、こちらからでも。

◆殿下往来−タグ：偉人百選

　イギリスはまぁ流石に言いだしっぺということもあって、まずは手堅くまとまったリストになってるなぁ、という感じではありますね。ダイアナは本来こんな所に入るべき人物なのかが微妙ですが(チャーチルとブルネルに組織票がなければトップだし)、そういうのがあることを含めて、まぁ良く出来たというかこういうリストらしいリストになってるな、という感じがします。ブルネルとかは日本でのイメージだとプロＸ的というか「栄光なき天才たち」に出てきそうな雰囲気でもあるけど、どっこい評価高いなぁとか(組織票があったとは言え、そういう立場にあるってのが)色々面白かったり。逆にダメなのがアメリカ。何か、もーちょっとお前らの国面白くなかったかと、問い詰めたくなる。こういう形でネタを形成するのが本質的に苦手な国民性なのかなぁと。アメリカとは全く逆にフランス人は政治的英雄をド・ゴール以外ほとんど除外してて(ナポレオン16位、ジャンヌ・ダルク31位)、これはこれで対照的というか、フランス人は絶対「俺の国はこれだけ面白い人間が一杯居る」ということをアピールしたいんかなぁみたいに思われる訳ですが(笑)。
　他で面白いのはドイツですかね。アデナウアーとブラントはどっちか片方でいいだろうと思いつつ、まぁ戦後政治家は一人は入ってていいでしょう（逆に仮に日本でこういうリスト作ったら吉田茂も池田勇人もまず入らないと思うが、本当はどちらかは入って然るべきかもとも思う）。なにしろ偉人は多いけど、ドイツという国自体が定義が難しいだけに、なかなか大変ではありますね。スポーツマンという括りで見たときに、シューマッハ１位は正当だと思うが、ヤン・ウルリッヒがベッケンバウアーより上かよとか、作曲家でバッハとファン・ベートホーフェンはほぼ妥当な位置だが、ブラームスが影も形も無いのは何故？とか。

　しかしこういうのの投票ってのはどうにも難しくて、恐らく日本でやったとしても２ちゃんねらーに田代まさしを１位にされるのが関の山かと思われますが、オランダでもテオ・ファン・ホフ殺人事件の直後で祭り的に右翼政治家が国父であるウィレム沈黙公を抜いちゃったりとか、結構企画倒れ気味になってるところもあるようで。

◆この記事への手動トラバ
THE STANDARD REVIEW Blog：格付けにも格というものがあるby園川一美（嘘）

◆ＱＭＡ３：ロミタス＠大窓10級

１(U-10):ＳR1(６)[１]→雑連(６)[３]→学4M(３)[２]→学EF/ＳR1/ＳR2/雑タ(2332)[２]Ｓ
２(P-13):ＡR3(３)[14]Ｃ
３(U-13):学並(６)[２]→Ｎ4M(２)[12]Ｂ
４(U-04):Ｎタ(６)[１]→学R2(５)[１]→Ａ連(５)[４]→学タ/雑EF/ＳR2/芸タ(2333)[１]Ｓ
５(P-11):Ａ多(１)[13]Ｃ
６(U-14):Ｎ○(６)[２]→学CU(６)[２]→Ａ4M(２)[６]Ａ
７(U-14):雑連(４)[７]→Ｎ並(５)[４]→芸4M(５)[２]→Ｓ4M/ＳR2/学タ/Ａタ(3313)[２]Ａ
８(P-14):芸並(５)[８]→ＳCU(６)[１]→ＮEF(６)[１]→ＳR2/雑4M/芸タ/雑4T(2302)[３]Ｓ
９(P-11):Ｎ4M(５)[４]→芸R4(４)[６]→Ａタ(４)[７]Ａ
10(P-12):雑順(５)[４]→Ａ連(６)[２]→ＳCU(５)[３]→ＳR2/学4M/学タ/芸4M(2333)[３]Ｓ
11(P-16):芸並(６)[13]Ｃ
12(P-12):ＡR3(５)[６]→雑R5(５)[４]→Ｓ4T(６)[３]→ＳR2/ＳR2/Ｓ4T/芸多(3210)[３]Ｓ

　初手でつまづくと、自己条件に戻るのが難しい……。
　しかしアニ３、戻ってアニ多のコンボはふざけとんのかと。上級まではペガサスそんなキツい印象なかったのに、実際に大窓まで上がってみると途端に厳しくなってる気がするのは、単に人が増えてるからか。フルゲート初体験はいきなり全問13人オーバーの百人一首で撃沈するし(苦笑)。