殿下執務室2.0 β1

◆海外流出防止の「ドラフト規制」は選手への嫌がらせだ＠ダイアモンド・オンライン

　この件なんですが、確かに嫌がらせっぽいってのはごもっともなんですが、ではNPBがこれを拱手すべきなのかというと、やはり違う気はするのですよねぇ。

　詰まるところ、アメリカのドラフト制度ってのは明らかに「自分の国よりも金持ちな他国のプロリーグが存在すること」を前提にしてない訳で、それをある程度お手本とした日本のドラフト制度においても、少々制度を弄くったところで「自分の国よりも金持ちな他国のリーグ」に対応するには結構嫌がらせ的な要素を大なり小なり持ち込まないとしょうがないんじゃないでしょうか、と。
　例えば、大リーグ希望枠みたいな形でNPBの支配下に一旦入れた上で、ポスティングかけて移籍金を12球団で折半するとか、或いは大リーグ希望選手と交換に向こうのプロスペクトをトレード的な形で獲得してウェーバー的に下位球団優先で振り分けるとかあるかも知れませんが、ともあれ、何らかの形で渡米希望選手に対して障壁をかける結果になるのは変わらないでしょう。
　ただ、根本的に、大リーグのチームの方が強く金持ちで、NPBのチームの方が弱く貧乏なのです。
　ならば、「ドラフト的な正義」においては、大リーグの日本人選手獲得に対して障壁を設ける、ないしはNPBのチームが優先的に選手獲得が行える手段を講じるのは当然なのではないでしょうか？
　個人的には、大リーグを直接目指したいという選手の意思を完全に閉じること、ないしはそれを目指す選手を恰も裏切り者扱いするようなルールを作ることには同意しないし、今回のNPBの対策もスジは悪いと思われますが、ある程度上記のような「ドラフト的な正義」をバイパスして対案を示さないようなかたちで「選手の自由」を強調するのは明らかに間違いではと思われます。

　そのような自由を確保するのを優先するならば、むしろNPB自体をディソルヴして、8球団程度に再編した上でアメリカ人オーナーの参入を許容し、各4球団を大リーグのア・ナ両リーグに新ディヴィジョンを作って迎え入れて貰うべきなのでしょう。そしたら多分、「最高レベルであるとともにファンも深く関わった文化的な野球世界を実現」することも可能なんではないでしょうか(笑)、と。
＃俺自身は、これを「有り得ない未来」とは思ってません。やったらやったで面白いとは思う。
＃最大の問題はジャイアンツとかタイガースをどう改名するか、でしょうか(苦笑。

　と、ヨタを飛ばしては見たものの、個人的にこの記事で気になったのは

　大久保氏は、大リーグの長所としてトレーニングの充実や精神的な鍛錬を挙げている。そうしたことは、長い歴史のなかで築き上げられた大リーグの野球文化を反映したものだ。

という感じで大リーグの文化を称揚し、この面で追い上げてNPB自体の魅力を上げないと選手はついてこない、というような論法を取る辺り。
　でもこれ、文化の話を持ち出すと、身も蓋もなくなるよなぁ、と思うのですよ。
　ぶっちゃけ、この文化の壁、とりわけスポーツにおけるそれってのはそれこそ「普遍語」と「国語」と同等かそれ以上の決定的な差で、それを埋める困難は想像を絶するはず。例えば、WBCや日米野球で日本が連戦連勝しようとワールドシリーズは世界最高の権威を保つだろうし、凱旋門賞やブリーダーズCでいくら日本馬が勝とうと外国馬にとって最も重要なレースをジャパンCとするのは難しいだろうし、ACLのチャンピオンがガチでUEFAチャンピオンズリーグの勝者を何度倒しても、UCLの権威がACLを上回ることはない、というか、最後のヤツは既にリベルタドーレスとUCLの現状を見ればもう現実にそうだろうが、と。
　要するに、NPBが既にそういうある程度「頑張ったら何とかなる」範疇で何とかしようがない差がある、ってのが問題のある種の根本で、そこを「どうにかしろ」って言われてもなぁ、と思ったので、態々薄っぺらいエントリを立ち上げたくなったのでした。