外国馬主への「防御策」の必要性とか 
ちょっと水上氏の可愛らしい文章を読んでて思ったこと。
ここでは詳しくは書かないけれど、恐れのあることには最初から防御策も同時に考えておくべきだということは、やはり強調しておきたい。個人的には、馬の持ち主なんてのは、ある程度入れ替わって当たり前のものだ、みたいなのは思うのですよね。その上で、今回の件はその中に外国の馬主がプレイヤーとして加わった、みたいなことなのですけれども、それがもし「悪い影響」を及ぼすとしたら、「馬主の寡占化」と「海外への馬資産の流出」であると思われます。ただ、そのうち前者については余り気にならない部分ではある、みたいなことは思われます。というのは、基本的に現役馬のトレードってのは、「足元見られて買い叩かれる」ケースでなければ、基本的に、古くはダイコーターの時代から「買い手がリスクを背負う」交渉になるように思われる、ってのがありまして。その意味では、むしろ零細なオーナーがある程度ピンフック的な形で、そのまま持ち続けて現役として得られたであろう賞金を超える額を得るチャンスが増えるって面はあるのかなぁ、みたいなことも考えられる訳で。その上で、そういうピンフック的な利益を中間で取得する的な立場に若い有能な調教師が集まり、一方で買われた側の馬とか高馬を管理する実績ある調教師が出来る、というレイヤが出来るのは、適切な格差社会みたいな側面もあるようにも。
一方で、「海外への馬資源の流出」に関して言えば、これは実は対策以前に大きなアドバンテージがあって、それは現状の日本の賞金と競走馬のレベル。少なくとも、ある程度こまめに稼げば日本で走るほうが割に合う、みたいなレベルを維持できるならば、流出の対象になるのはよほど種牡馬価値のある馬くらいになろうかと思われますし、そういう馬でも国外に出すリスクを踏まなくても日本の競馬レベルが高いことがある程度膾炙されている分には、日本で実績を積ませるという選択肢も出てる、みたいな辺りで。レベルのほうはやや怪しいとしても、賞金に関しては中央レベルに限定するならば相応のレベルを維持していて、恐らくそれが崩れるときは大衆競馬どころか日本の競馬そのものがなくなるなくならない、みたいな辺りかと思われるだけに、まずは「現状を維持する」ことが出来れば殊更に対策は要るんかなぁとも思われ。その辺りは、詰まるところ国外の「本場」がサラリーで日本を圧倒する野球とかサッカーなどとは話が違う部分かなぁとも思われます。
あと、そういう高い賞金を供給している限りにおいては、ある程度馬をガイジンが買い占めたとしても、それを一斉に引き揚げてしまって日本にはペンペン草も生えない、みたいなリスクも捨象できる部分はあるかと思われ、結局大事なのは「服色がどうであれ、競馬が娯楽としてレベルを維持すること」なのでしょう。それは、馬主云々よりもギャンブルとしてある程度まで「フェア」とか「クリーン」なものであるといったイメージに掛かってくる問題のようにも。
#実際、日本における競馬はそうして発展してきた、と思う。
一方で、ある程度賞金を維持した結果として外国馬主の参入による影響が少々のスターホースの流出にとどまるならば、余程買った側が飼い殺さない限りは海外でのその馬の活躍に気持ちを躍らせたり、その馬が海外で種牡馬をやることによって日本の血統が世界に定着することへの期待が上回るのかなとも。実際、血統についてはある程度ファンの側も「日本で頑張っても先細り」なのはちょっと競馬かじれば分かってしまう部分ではありますしねぇ。あと、昔の競馬のように一本線の中でライバル対決繰り返すような図式だと、一頭のスターホースが抜けることの興行への影響は大きかったんだけれども、現在のように適性ベースで複線化されてる競馬番組に慣れてるグレード制以降の競馬ファンについては、ある程度ライバルが直接対決とは違う文脈でお互い鎬を削る、みたいな部分に慣れてるかなぁみたいなことは思ったりもします。結局、この辺りの感覚の違いはその辺の世代の違いに帰するのかな、とも。

コメント一覧